意見分子(ID決定影響力)
  @鐘炬:【東濠涌景觀方案應聽聽街坊意見】東濠涌應該既做成廣州市的“裡子工程”,又做成“面子工程”。不能一說“面子工程”就予以貶義。廣州老城區的西邊有荔枝灣涌,很好地展示了西關文化,東邊為什麼就不能有一個可以體現東山文化的東濠涌呢?東濠涌的景觀設計方案除了應該被公咨委審視外,還應該聽聽廣大老廣以及附近街坊的意見。
  @廣州劉小鋼:【兒童公園別商業化了】廣州將再投9000萬建設市兒童公園第二期,從公佈招標的功能區看,之前說的“新廣州市兒童公園二期內將建一個兒童活動中心”不知哪兒去了?兒童公園內再建一個兒童活動中心本身就有點奇怪,而且中心還有跳蚤市場、會議室、公益組織孵化基地等。兒童公園還是作為兒童的公園,不要商業化了就好。  (原標題:意見分子)
arrow
arrow
    全站熱搜

    usekqijc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()